返回博客列表
Сотрудничество
Укажите email в аккаунте, чтобы получить письмо после обновления
Команда гиков OBPAI•2026/8/5•0 阅读

Рейтинг популярных браузеров

На основе данных StatCounter за 2026-07 и трафика Cloudflare Radar за последний месяц браузеры получают оценки S/A/B по критериям: повседневное использование по умолчанию, совместимость с расширениями, приватность, разработка/отладка и корпоративный контроль. Также прилагается перетаскиваемый шаблон рейтинга браузеров.

браузеррейтингChromeвыборWeb
Рейтинг популярных браузеров - 天梯图与数据榜单

Как составлялся рейтинг

Данные по состоянию на 2026-08-05Оценки S/A/B выставлены по сценариям: повседневное использование в качестве браузера по умолчанию, совместимость с расширениями, приватность, разработка и отладка, корпоративный контроль. Учитывались данные StatCounter за июль 2026 года и трафик Cloudflare Radar за последние месяцы. Источники и срезы данных — в таблице ниже.

主流浏览器天梯

ИсточникСрез / отчётный периодЧто именно измеряетПримечания
StatCounter Global StatsИюль 2026 (все платформы / десктоп / мобильные)Доля pageview на сайтах, подключённых к StatCounterСмотрите на относительные уровни и разбивку по платформам; это доля pageview, а не число установок на устройствах
Cloudflare RadarПоследние месяцы (публичный Adoption & Usage; сторонняя сводка примерно до середины июля 2026)Распределение браузерных UA в запросах через Cloudflare (ботов можно отфильтровать)Сверено со StatCounter; выборка и методика разные, поэтому места в рейтингах могут не совпадать
StatCounter (США)2026-06Доля pageview в СШАСправочно: когда длинный хвост вроде Brave становится заметнее в США
Таблица версий Chrome EnterpriseТаблица обновлена по состоянию на 2026-07-13; Chrome 149 Stable — 2026-06-12Ритм выпуска корпоративных каналовПодтверждено, что продукт всё ещё активно поддерживается; бенчмарки «кто быстрее» не проводим
Документация по корпоративным политикам Edge / Firefox ESRПубличная документация последних месяцевПолитики и возможности ESR-каналаКритерии разбиения сценариев корпоративного управления по уровням

Браузер по умолчанию для повседневного интернет-сёрфинга

Кому подходит роль «открыл — и вот он»: смотрите на общие доли по всем платформам и разбивку десктоп/мобильные, затем прибавляйте предустановку в системе

УровеньБраузерОбоснованиеПримечание
SChromeStatCounter 2026-07: около 68.22% на всех платформах; на десктопе — около 70.58%; на мобильных — около 66.79%Кроссплатформенный выбор по умолчанию; аккаунт и синхронизация привязаны к Google
SSafariОколо 16.47% на всех платформах; на мобильных — около 25.44% (на десктопе — лишь около 5.66%)Системный браузер по умолчанию на устройствах Apple; для повседневной работы на Windows выбирают другой
AEdgeОколо 5.37% на всех платформах; на десктопе — около 11.15%В Windows предустановлен и удобно работает с учётной записью Microsoft; кроссплатформенная доля всё ещё значительно ниже, чем у Chrome
ASamsung InternetОколо 2.06% на всех платформах; на мобильных — около 2.48%Предустановка на Galaxy поднимает на ступень выше; для не-Samsung-устройств неактуально
BFirefox≈3,34% на всех платформах; ≈6,51% на десктопе; ≈0,67% на мобильныхНа десктопе ещё может быть основным; мобильная доля слишком мала — на «браузер по умолчанию для всех сценариев» не тянет
BOpera≈1,88% на всех платформахВстроенные инструменты ориентированы на пользователя; расширения и совместимость примерно как у мейнстримного Chromium, слабое место — доля рынка

Расширения и веб-совместимость

Решают глубина каталога расширений, совместимость с Chromium и то, не проверялись ли нишевые сайты только в Chrome

УровеньБраузерОснованиеПримечание
SChromeBlink задаёт тон в оптимизации; Chrome Web Store по-прежнему остаётся одним из каталогов с самой высокой плотностью расширенийПо умолчанию именно под него в первую очередь адаптируются сайты и расширения; приватность из коробки слабовата — см. следующий раздел
SEdgeЯдро Chromium; можно ставить расширения Edge, большинство расширений Chrome устанавливаются в обход каталогаС учётной записью Microsoft или корпоративными политиками — на один уровень с Chrome; при чисто личном использовании можно выбирать любой из двух
ABrave / Opera / Vivaldi и другие браузеры на ChromiumТот же Blink; большинство расширений работаетСовместимость с расширениями обычно достаточна; отдельные расширения, которые признают только официальный канал распространения Chrome, могут не работать
AFirefoxНезависимый Gecko; экосистема расширений AMO всё ещё на месте, на десктопе доля заметнаВыбирать, если нужен движок не на Blink; отдельные сайты и расширения проверяются только на Chromium
BSafariWeb Extensions поддерживаются, каталог и модель разрешений строжеВ экосистеме Apple этого достаточно; не стоит напрямую сверяться со списком расширений Chrome

Приватность по умолчанию

Здесь смотрим на встроенную защиту от отслеживания и независимость движка. Мировая доля мала, но для приватных сценариев можно смело ставить S.

ТирБраузерОснованиеПримечание
SFirefoxУсиленная защита от отслеживания (ETP) по умолчанию; Gecko независим от Blink; на десктопе доля всё ещё заметнаДефолтный кандидат для приватности на десктопе; мобильная доля около 0,67%, так что для полного пакета сервисов придётся искать другие пути
SBraveShields по умолчанию блокирует рекламу и трекеры; на базе Chromium. По StatCounter: США, июнь 2026 — около 2,06% (в глобальном топе отдельно не выделяется)Когда хочется «без лишней возни отсечь сразу пачку» — подходит; крипто-кошелёк и бонусные функции отключаются по необходимости
ASafariСистемные истории приватности вроде Intelligent Tracking Prevention; высокая доля на мобильных устройствахПовышает рейтинг, когда основные действия происходят на устройствах Apple; для кроссплатформенного приватного стека всё равно понадобится второй браузер
AСпециализированные решения вроде Tor Browser / DuckDuckGo BrowserПозиционирование — анонимность или жёсткая блокировка по умолчанию (по совокупности редакционных оценок, а не по доле рынка)Имеет смысл, если модель угроз подходит; для повседневных покупок и онлайн-банка может быть избыточно строгим или медленным
BChrome / EdgeЕсть Privacy Sandbox и переключатели защиты от отслеживания, но по умолчанию они больше заточены под рекламную и аккаунтную экосистемуРасширениями и настройками тоже можно ужесточить; но из коробки они не такие беззаботные, как Firefox / Brave

Разработка и отладка

Привычка к DevTools, покрытие движков и «какой браузер обязательно нужен для целевой платформы» определяют уровень, а не мировой pageview

УровниБраузерОбоснованиеПримечание
SChromeDevTools остаются де-факто стандартом для совместной отладки фронтенда и бэкенда; покрытие Blink — самое широкоеВыбор по умолчанию для повседневной разработки; зелёный прогон только в Chrome не означает прохождения на всех движках
SFirefoxСобственный движок и собственные DevTools (давняя репутация в области сеток, доступности и т.п.); MDN для разработчиков постоянно обновляетсяОбязателен для регрессионного тестирования на втором движке; доля в мобильной отладке низкая — для реальных устройств заводите отдельный аппарат
AEdgeChromium DevTools; плюс документация Microsoft и корпоративные политикиКогда команда уже работает на Windows/Azure, экономится целая среда; с личным Chrome чаще всего одно и то же ядро
ASafari (включая Web Inspector)WebKit; обязателен для отладки на реальных устройствах iOS/macOSПовышает уровень при разработке под Apple или PWA; если делаете только десктопные Chromium-сайты, можно понизить
BДругие оболочки на ChromiumИнструментарий практически идентичен ChromeВ ознакомительных целях попробовать можно; как единственный браузер для отладки информации обычно недостаточно

Корпоративное управление

Оценивают по набору политик, стабильности каналов и совместимости по стеку с используемой службой каталогов, а не по оживлённости магазина расширений.

УровеньБраузерОбоснованиеПримечание
SEdgeПредустановлен в Windows; документация по политикам ADMX/Intune полная (Learn обновляется до сих пор)По умолчанию для стека Microsoft; для кроссплатформенного парка потребуется отдельный контур управления
SChrome EnterpriseChrome Browser Cloud Management + корпоративные политики; график Stable-релизов до Chrome 149 (12.06.2026)Частый выбор по умолчанию для парков на разных ОС; придётся принять консоль управления Google и график обновлений
AFirefox ESRКорпоративный расширенный канал поддержки и пакеты политикПодходит, когда нужен не Chromium или закупка требует независимый движок; расширения и совместимость с интранетом сначала стоит проверить в пилоте
BSafari (для парка Apple)Зависит от Apple MDM / профилей конфигурацииДостаточно, если управляются только Mac / iPhone; при смешанном парке с Windows не стоит полагаться только на это
BНеуправляемые форки ChromiumЧасто встречается, когда нет корпоративной консоли, сопоставимой с основной веткойЛичные предпочтения — это нормально; но прежде чем фиксировать их в корпоративном стандарте, поинтересуйтесь, реально ли внедрить источник обновлений и политику.

Изменить тиры в шаблоне

Выше — редакционное мнение гик-команды OBPAI. Шаблон «Тир-лист производительности и пользовательского опыта основных веб-браузеров» (ID 1785669101136)предоставляет перетаскиваемые блоки — с их помощью вы можете самостоятельно собрать собственный рейтинг браузеров.

互动体验:拖拽排位《Тир-лист браузеров》

Шаги по встраиванию см. Как встроить интерактивный рейтинг。

榜单开放与生成

Тир-лист браузеров

想打造自己的个性化天梯图并开放给读者嵌入吗?

全屏高清制作
文章来源:OBPAI TierList